Putin despre turism

Toata lumea stie ca avem locuri faine in tara. Tot mai putine, e drept - defrisari, privatizari de terenuri etc. - dar exista. Toata lumea stie ca nu sunt exploatate asa cum s-ar putea si ar trebui. E clar, daca observam ca excursiile in strainatate au devenit nu un lux, ci o necesitate, daca vrei civilizatie si confort (daca ne facem noi de cacao, e alta poveste). Si, in lumina acestor fapte, m-a izbit un articol in care se scria, printre altele, si de turismul din Irlanda. Baietii aia au avut pana de curand probleme mari (IRA, atentate etc.) Acum, ca s-au linistit apele, si au primit fonduri, si au stiut sa le foloseasca, turismul lor s-a dezvoltat uimitor. Obiective turistice ar avea, ca e plin de ruine medievale pe-acolo, chiar daca multe sunt in "remote areas", cum ziceau chiar ei, adica in locuri izolate sau greu accesibile. Teoretic, ca te duc ei, daca ai chef. Insa ce m-a mirat/distrat a fost gaselnita (inovatoare? indrazneata? cum o fi, a functionat) de a organiza tururi in locatiile atentatelor celebre. A mers! Va dati seama daca aveau aia o delta sau niste Carpati la indemana?